*仅供医学专业人士阅读参考
临床资讯，1s触达
▎临床问题：EULAR/ACR分类标准对诊断抗MDA5抗体相关特发性炎症性肌病（IIM）表现到底如何？
文献截图▎研究方案：回顾性招募来自中国香港10家医院临床诊断为抗MDA5抗体相关IIM的成年患者。通过电子病历收集所有患者的临床特征，采用免疫印迹法检测肌炎特异性自身抗体(MSA）。检测了EULAR/ACR分类标准的性能。然后将抗MDA5抗体纳入EULAR/ACR标准和Casal-Dominguez等人提出的基于MSA的标准进行评价，最后提出了一套新的抗MDA5特异性表型-血清学分类标准。▎主要发现：招募了名抗MDA5相关IIM患者，亚组仅是皮肌炎（DM，31.7%）和无肌病性皮肌炎（CADM，68.3%）。86名（71.7%）和49名（40.8%）患者分别符合EULAR/ACR分类标准和BohanPeter标准。加上Sontheimer的CADM标准，76.7%的患者可以按照Bohan和Peter标准进行分类。如果将抗MDA5抗体作为标准之一，EULAR/ACR标准的敏感性可以提高到98.3%。Casal-Dominguez等人的标准在该队列中具有%的敏感性。▎不足与展望：几乎30%的临床抗MDA5抗体相关IIM患者无法按照EULAR/ACR标准进行分类。建议将抗MDA5抗体加入到的现有标准或制定新的“抗MDA5综合征”特定标准。盯临床文献的顶刊精要小助手上线??1.扫码下方
